家長常有這樣的困惑：孩子在幼兒園“玩”了一天，到底學了什么？教師分享的照片和視頻，除了“可愛”還能看出什么？家園溝通似乎總圍繞“吃飽沒”“受傷沒”“喝水沒”“幼小銜接怎么樣”打轉。這些看似平常的疑問背后，其實隱藏著一個更深刻的困境：當家園間的兒童觀存在差異，當對“成長”的理解不在同一頻道，教育就會變成一場無聲的拉鋸戰(zhàn)。

　　目前，家園共育主要面臨三大挑戰(zhàn)：一是信息阻礙。家長看不見孩子在幼兒園探究的過程，只能通過教師碎片化的照片或簡單的描述拼湊概況，難以理解游戲背后的學習價值。二是信任危機。當家長將幼兒園視為“高級看護所”，教師的專業(yè)角色就容易被簡化為“照看者”，教育的內(nèi)涵會被日常瑣事遮蔽。三是立場對立。家長有時成為教育的“旁觀者”或“審視者”，教師則在應對各類疑問和解釋中，消耗著本應用于觀察、了解、支持、回應孩子的寶貴精力。

　　當AI與教育結合，需要思考的是：數(shù)字化能否幫助我們解決這些難題？能否讓家長成為真正懂孩子的教育者？又可以在哪些方面實現(xiàn)突破？

　　突破一：從“看見成長”到“懂得成長”。通過數(shù)字化平臺，家長不僅能看見孩子“在做什么”，更能理解“為什么這樣做”。比如，過程性記錄：孩子游戲視頻配上教師專業(yè)的觀察解讀，能讓家長理解，游戲不僅是玩耍，更是空間感知、問題解決、社會交往的綜合學習。成長時間軸：每個孩子獨特的興趣軌跡、能力發(fā)展被全程記錄，成長過程成為一段可追溯的故事。學習可視化：將看似隨意的游戲與《3—6歲兒童學習與發(fā)展指南》中的目標關聯(lián)，讓家長看懂“玩”中的學問。

　　突破二：從“被動學習”到“主動學習”。數(shù)字化平臺讓家園智慧的教育方法得以被發(fā)現(xiàn)、共享。比如，家長育兒智慧共享：擅長通過游戲疏導孩子情緒的家長，其方法可以通過平臺與其他家庭、教師分享。教師專業(yè)思考透明化：教師調整區(qū)域材料、關注特定兒童行為的原因變得可觸達、可理解。孩子作為成人之師：家園共同觀察、傾聽孩子，學習他們認識世界的方式。

　　突破三：從“單向告知”到“研究共同體”。最理想的家園關系，不是簡單滿足家長需求，而是成為圍繞兒童發(fā)展的研究伙伴。比如，共同觀察：基于同一段孩子活動視頻，家長和教師從不同角度分享觀察，理解孩子是如何學習的。協(xié)同記錄：家園共同記錄孩子“哇時刻”，繪制完整的成長畫像。專業(yè)對話：圍繞真實案例展開平等對話，而非簡單的“通知”“解釋”與“回復”。

　　當數(shù)字化工具被恰當運用，它便不再是信息傳遞的渠道，而成為促進理解之橋。以觀察孩子為例，幼兒園可以以傾聽為起點，搭建家園協(xié)同橋梁：教師記錄孩子的語言與想法，家長補充家庭中的觀察片段，共同編繪孩子的思維地圖；教師記錄孩子的情緒變化并分享應對策略，讓情感支持成為可討論、可協(xié)作的專業(yè)實踐；教師還可以邀請家長共同參與制作孩子的成長電子檔案，標注每個階段的發(fā)展躍升，共享成長喜悅。

　　家園協(xié)同觀察是讀懂孩子成長的關鍵。數(shù)字化觀察記錄表并非評判孩子的“考核表”，而是理解孩子發(fā)展的“導航圖”，可隨時補充與調整。當家庭和幼兒園分別記錄孩子成長真實瞬間，并在數(shù)字化平臺上共享時，核心價值隨之凸顯，如：呈現(xiàn)孩子在不同場景中表現(xiàn)出的連貫能力與發(fā)展脈絡；推動教師與家長共同解讀孩子行為背后“學習品質”與“核心經(jīng)驗”的發(fā)展；通過家長提供的家庭觀察，補充孩子在熟悉環(huán)境中的真實狀態(tài)等。

　　如此，當數(shù)字化工具助力家園從“看見孩子”到“懂得孩子”，它不僅成為展示教師工作專業(yè)內(nèi)涵的窗口，更是建立深度信任關系的紐帶。最終，我們追求的不僅是家園矛盾的減少，更是教育合力的形成。當數(shù)字化技術服務于這種深度的連接與理解，家園共育才能真正實現(xiàn)從“物理疊加”到“化學反應”的本質轉變。

　　（作者系北京市豐臺區(qū)第一幼兒園園長）