一、項目編號：SDGP370000000202502009905

　　二、項目名稱：臨沂大學(xué)第二開閉所維修改造項目

　　三、中標(biāo)（成交）信息

　　四、主要標(biāo)的信息

　　五、評審專家（單一來源采購人員）名單：標(biāo)包：A 胡士華、王吉峰、畢研兵

　　標(biāo)包：A 江蘇中實電力有限公司（83、83、80） 臨沂超元建設(shè)工程有限公司（80.41、78.41、78.41） 臨沂市靚都電器設(shè)備安裝有限公司（70.07、73.07、68.07） 臨沂遠大電氣安裝工程有限公司（80.6、81.6、76.6） 山東廣瑞電力科技有限公司（68.96、73.96、70.96） 山東明達通電力科技有限公司（76.6、77.6、71.6） 山東千安電力工程有限公司（72.99、77.99、72.99） 山東榮光能源科技有限公司（71.07、75.07、73.07） 山東銳思建設(shè)工程有限公司（70.27、75.27、74.27） 山東天元電力工程有限公司（82.16、84.16、84.16）

　　六、代理服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)及金額：

　　收費標(biāo)準(zhǔn)：參照“國家計委關(guān)于印發(fā)《招標(biāo)代理服務(wù)收費管理暫行辦法》的通知（計價格［2002］1980號）”“國家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于招標(biāo)代理服務(wù)收費有關(guān)問題的通知（發(fā)改辦價格［2003］857號）”文件規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)下浮20%計算

　　收費金額（單位：元）：14529

　　七、公告期限

　　自本公告發(fā)布之日起1個工作日。

　　八、其他補充事宜

　　在評審過程中，經(jīng)磋商小組專家審查山東睿陽電氣有限公司的響應(yīng)文件提供的“依法繳納稅收和社會保障資金承諾函”未按競爭性磋商文件要求加蓋公司公章，根據(jù)競爭性磋商文件18頁“14.2響應(yīng)文件應(yīng)用不褪色的材料書寫或打印，并在規(guī)定處由供應(yīng)商的法定代表人或其授權(quán)代表簽字或蓋單位章。”競爭性磋商文件22頁“22.2如發(fā)現(xiàn)下列情況之一的，其響應(yīng)將被認定為無效響應(yīng)：（1）未按照競爭性磋商文件規(guī)定要求簽署、蓋章的；”中規(guī)定，山東睿陽電氣有限公司所遞交的響應(yīng)文件作無效標(biāo)處理。在評審過程中，經(jīng)磋商小組專家審查臨沂星輝照明工程有限公司的響應(yīng)文件工程量清單中的“第9項顯示屏、第10項環(huán)氧地坪漆施工、第22項高壓電纜鋪設(shè)”與競爭性磋商文件工程量清單中的工程數(shù)量不符，根據(jù)競爭性磋商文件22頁“22.2如發(fā)現(xiàn)下列情況之一的，其響應(yīng)將被認定為無效響應(yīng)：（11）不符合法規(guī)和競爭性磋商文件中規(guī)定的其他實質(zhì)性要求的。”中規(guī)定，臨沂星輝照明工程有限公司所遞交的響應(yīng)文件作無效標(biāo)處理。

　　九、未中標(biāo)情形

　　山東千安電力工程有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分排名不是第一）

　　江蘇中實電力有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分排名不是第一）

　　臨沂遠大電氣安裝工程有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分排名不是第一）

　　臨沂超元建設(shè)工程有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分排名不是第一）

　　山東明達通電力科技有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分排名不是第一）

　　山東廣瑞電力科技有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分排名不是第一）

　　山東榮光能源科技有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分排名不是第一）

　　山東銳思建設(shè)工程有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分排名不是第一）

　　臨沂市靚都電器設(shè)備安裝有限公司：評審得分較低（其他情形綜合得分排名不是第一）

　　十、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。

　　1.采購人信息

　　名  稱：臨沂大學(xué)

　　地  址：山東省臨沂市雙嶺路中段

　　聯(lián)系方式：0539-7258756

　　2.采購代理機構(gòu)信息

　　名  稱：天勤工程咨詢有限公司

　　地 址：山東省臨沂市北城新區(qū)濟南路與汶河路交匯處吾悅廣場會館31樓

　　聯(lián)系方式：0539-8607966

　　3.項目聯(lián)系方式

　　項目聯(lián)系人：彭禹菡

　　電 話：15315087106